Зміст

• Дорога до Нюрнберзьких випробувань
• Суд над основними військовими злочинцями: 1945-46
• Наступні випробування: 1946-49
• Після

Нюрнберзькі судові процеси відбулися з метою притягнення до відповідальності нацистських військових злочинців - це серія з 13 судових процесів, проведених у Нюрнберзі, Німеччина, між 1945 і 1949 роками. Підсудними, серед яких були чиновники нацистської партії та високопоставлені військові офіцери разом з німецькими промисловців, юристів та лікарів звинувачували в таких звинуваченнях, як злочини проти миру та злочини проти людства. Нацистський лідер Адольф Гітлер (1889-1945) покінчив життя самогубством і його ніколи не притягували до суду. Хоча юридичні обгрунтування судових процесів та їх процесуальних нововведень на той час були суперечливими, судові процеси в Нюрнберзі зараз розглядаються як віха у створенні постійного міжнародного суду та важливий прецедент для розгляду пізніших випадків геноциду та інших злочинів проти людство.

Дорога до Нюрнберзьких випробувань

Незабаром після того, як Адольф Гітлер прийшов до влади як канцлер Німеччини в 1933 році, він та його нацистський уряд почали проводити політику, спрямовану на переслідування німецько-єврейського народу та інших сприйнятих ворогів нацистської держави. Протягом наступного десятиліття ця політика зростала все більш репресивно та жорстоко, і до кінця Другої світової війни (1939-45) виникла систематичне вбивство близько 6 мільйонів європейських євреїв, яке фінансувалося державою (разом із оцінкою 4 мільйони 6 мільйонів неєвреїв).

Ти знав? Смертні вироки, винесені в жовтні 1946 року, виконав магістр-сержант Джон К. Вудс (1903-50), який повідомив журналісту з Час журналу, що пишався своєю роботою. "Те, як я дивлюся на цю висячу роботу, хтось повинен її виконувати ... 10 чоловіків за 103 хвилини. Це швидка робота".

У грудні 1942 р. Лідери союзників Великобританії, США та Радянського Союзу "видали першу спільну декларацію, яка офіційно відзначає масове вбивство європейського єврейства та вирішила притягнути до кримінальної відповідальності осіб, відповідальних за насильство над цивільним населенням", за даними США Меморіальний музей Голокосту (USHMM). Йосип Сталін (1878-1953), радянський лідер, спочатку запропонував стратити від 50 000 до 100 000 німецьких офіцерів. Прем'єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчілль (1874-1965) обговорив можливість узагальненого розстрілу (страти без суду) високопоставлених нацистів, але американські лідери переконали, що кримінальний процес буде більш ефективним. Серед інших переваг, кримінальне провадження вимагатиме документування злочинів, обвинувачених проти обвинувачених, та запобігання подальшим звинуваченням у тому, що підсудні були засуджені без доказів.

У створенні Нюрнберзьких судових процесів було подолано чимало юридичних та процедурних труднощів. По-перше, не було прецеденту міжнародного суду над військовими злочинцями. Раніше були випадки притягнення до відповідальності за військові злочини, такі як страта офіцера армії конфедерації Генрі Вірца (1823-65) за жорстоке поводження з військовополоненими Союзу під час американської громадянської війни (1861-65); і військові суди, які проводила Туреччина в 1919-20 роках, щоб покарати відповідальних за геноцид Вірменії 1915-16 років. Однак це були випробування, проведені відповідно до законів єдиної нації, а не, як у випадку Нюрнберзьких судових процесів, групи чотирьох держав (Франція, Британія, Радянський Союз та США) з різними юридичними традиціями та практикою.

Зрештою, союзники встановили закони та процедури Нюрнберзьких судових процесів з Лондонською хартією Міжнародного військового трибуналу (IMT), виданою 8 серпня 1945 р. Серед іншого, хартією було визначено три категорії злочинів: злочини проти миру (включаючи планування підготовка, започаткування чи ведення воєнних агресій або воєн з порушенням міжнародних угод), воєнних злочинів (включаючи порушення звичаїв чи військових законів, включаючи неналежне поводження з цивільними та військовополоненими) та злочинів проти людства (включаючи вбивства, поневолення або депортація цивільних чи переслідування з політичних, релігійних чи расових ознак). Було визначено, що цивільних чиновників, а також військових офіцерів можна звинуватити у військових злочинах.

Місто Нюрнберг (також відоме як Нюрнберг) у німецькому штаті Баварія було обрано місцем для судових процесів, оскільки його Палац справедливості був відносно непошкоджений війною і включав велику тюремну площу. Крім того, Нюрнберг був місцем щорічних нацистських пропагандистських акцій; проведення там післявоєнних судових процесів ознаменувало символічний кінець уряду Гітлера, Третього Рейху.

Суд над основними військовими злочинцями: 1945-46

Найвідомішим з Нюрнберзьких судових процесів був Суд над основними військовими злочинцями, який проходив з 20 листопада 1945 р. По 1 жовтня 1946 р. Формат судового процесу був поєднанням юридичних традицій: за версією Британії були прокурори та захисники та американське законодавство, але рішення та вироки накладалися судом (колегією суддів), а не одним суддею та присяжними. Головним американським прокурором був Роберт Х. Джексон (1892-1954), юрист Верховного суду США.Кожна з чотирьох держав союзників забезпечувала двох головних суддів та заступника.

Двадцять чотири особи були звинувачені, а також шість нацистських організацій, визнаних злочинними (наприклад, "Гестапо" або таємна державна поліція). Одного з обвинувачених визнали медично непридатним до судового розгляду, а другий вбив себе перед початком судового розгляду. Гітлер та двоє його головних соратників, Генріх Гіммлер (1900-45) та Джозеф Геббельс (1897-45), покінчили з собою весною 1945 року, перш ніж їх можна було притягнути до суду. Підсудним було дозволено обирати своїх адвокатів, і найпоширенішою оборонною стратегією було те, що злочини, визначені Лондонською хартією, були зразками закону ex post facto; тобто це були закони, які криміналізували дії, вчинені до складання законів. Ще одна захист полягала в тому, що судовий процес був формою справедливості перемоги. Союзники застосовували суворий стандарт до злочинів, вчинених німцями, та поблажливість до злочинів, скоєних власними солдатами.

Оскільки обвинувачені та судді розмовляли чотирма різними мовами, в судовому процесі відбулося впровадження технологічної інновації, прийнятої як належне: миттєвий переклад. IBM забезпечила технологію та набрала чоловіків та жінок з міжнародних телефонних станцій для забезпечення перекладу на місці через навушники англійською, французькою, німецькою та російською мовами.

Зрештою, міжнародний трибунал визнав усіх винних, крім трьох, винними. Дванадцять були засуджені до смертної кари, одному заочно, а решті присудили тюремні вироки від 10 років до життя за гратами. Десять засуджених були страчені повішеним 16 жовтня 1946 р. Герман Гьорінг (1893-1946), призначений Гітлером наступник і керівник "Люфтваффе" (німецькі ВПС), покінчив життя самогубством в ніч перед його стратою цианідною капсулою. сховали в банку шкірних препаратів.

Наступні випробування: 1946-49

Після судового розгляду основних військових злочинців у Нюрнберзі відбулося 12 додаткових судових процесів. Ці справи, що тривали з грудня 1946 р. По квітень 1949 р., Згруповані як наступні Нюрнберзькі провадження. Вони відрізнялися від першого судового розгляду тим, що вони проводилися перед американськими військовими трибуналами, а не перед міжнародним трибуналом, який вирішив долю головних нацистських лідерів. Причиною змін стало те, що зростаючі розбіжності між чотирма державами-союзниками унеможливили інші спільні випробування. Подальші судові процеси проходили там же, в Палаці справедливості в Нюрнберзі.

Ці справи включали судовий розгляд лікарів (9 грудня 1946 р. - 20 серпня 1947 р.), В якому 23 обвинувачених звинувачували у злочинах проти людства, включаючи медичні експерименти над військовополоненими. У Судовому процесі (5 березня-4 грудня 1947 р.) 16 адвокатам та суддям було доручено продовжувати нацистський план расової чистоти шляхом впровадження законів Євгеніки Третього Рейху. Інші наступні судові процеси стосувалися німецьких промисловців, звинувачених у використанні рабської праці та грабуванні окупованих країн; високопоставлених офіцерів армії, звинувачених у злодіях проти військовополонених; та офіцерів СС, звинувачених у насильстві щодо ув'язнених у концтаборі. З 185 осіб, звинувачених у наступних судових процесах у Нюрнберзі, 12 підсудних отримали смертні вироки, 8 інших отримали довічне ув'язнення, а ще 77 осіб отримали тюремні терміни різної тривалості, повідомляє USHMM. Пізніше влада скоротила ряд вироків.

Після

Судові процеси в Нюрнберзі були суперечливими навіть серед тих, хто хотів покарати головних злочинців. Гарлан Стоун (1872-1946), головний суддя Верховного суду США в той час, назвав провадження як "священним шахрайством" і "повноцінною партією линчування". Вільям О. Дуглас (1898-1980), потім асоційований Верховним Судом США, сказав, що союзники "замінили владу принципом" у Нюрнберзі.

Тим не менше, більшість спостерігачів вважали випробування кроком уперед до встановлення міжнародного права. Висновки в Нюрнберзі призвели безпосередньо до Конвенції ООН про геноцид (1948) та Загальної декларації прав людини (1948), а також до Женевської конвенції про закони та звичаї війни (1949). Крім того, Міжнародний військовий трибунал поставив корисний прецедент для судових процесів над японськими військовими злочинцями в Токіо (1946-48); судовий процес 1961 р. над нацистським лідером Адольфом Ейхманом (1906-62); і створення трибуналів щодо військових злочинів, вчинених у колишній Югославії (1993) та в Руанді (1994).