Сецесія, як це стосується спалаху американської громадянської війни, включає низку подій, які розпочалися 20 грудня 1860 р. І продовжилися до 8 червня наступного року, коли одинадцять штатів на нижньому та верхньому півдні розірвали зв'язки з Союз. Перші сім держав, що розділилися на Південному Півдні, створили тимчасовий уряд в Монтгомері, штат Алабама. Після того, як 12 квітня 1861 року у Форт-Самтері в Чарлстон-Харборі почалися бойові дії, прикордонні штати Вірджинія, Арканзас, Теннессі та Північна Кароліна приєдналися до нового уряду, який потім переніс свою столицю в Річмонд, штат Вірджинія. Таким чином, Союз був розділений приблизно за географічними лініями. Двадцять один північний і прикордонний штати зберегли стиль та титул США, тоді як одинадцять рабських штатів прийняли номенклатуру конфедеративних штатів Америки.
Прикордонні рабські штати Меріленд, Делавер, Кентуккі та Міссурі залишалися при Союзі, хоча всі вони сприяли добровольцям у Конфедерацію. П'ятдесят графств Західної Вірджинії були лояльними до уряду Союзу, і в 1863 році ця область була утворена окремим штатом Західна Вірджинія. Сецесія на практиці означала, що приблизно третина населення, що має значні матеріальні ресурси, вийшла з того, що складало єдину націю і створило окремий уряд.
Термін сецесія Південна Кароліна погрожувала розлукою, коли Континентальний конгрес прагнув оподаткувати всі колонії на основі загальної кількості населення, яка включала б рабів. Сецесія в цьому випадку і протягом періоду передвоєнного походження означала твердження міноритарних секційних інтересів проти того, що було сприйнято ворожою чи байдужою більшістю. Сецесія викликала занепокоєння у деяких членів Конституційної конвенції, що зустрілися у Філадельфії в 1787 році. Теоретично сецесія була тісно пов'язана з думкою Віга, яка вимагала права революції проти деспотичного уряду. Альгернон Сідні, Джон Локк та Британські співдружність виступили з цією темою, і вона зіграла визначну роль в американській революції.
Будь-яка федеративна республіка за своєю суттю запропонувала виклик центральному контролю - небезпеку, яку визнав Джеймс Медісон. Він домагався на конвенції положення, яке забороняло б відсторонення від запропонованого союзу, коли держави ратифікували Конституцію. У дискусіях щодо інших питань Медісон неодноразово попереджала, що головним питанням є сецесія або «роз’єднання». Конституція як сформульована і остаточно прийнята державами розділила здійснення суверенної влади між державами та національним урядом. В силу того, що він був юридичним документом і здебільшого перераховував повноваження центрального уряду, поділ зважився на держави. Однак значна частина статуту була складена в загальних рисах і була сприйнятлива до тлумачень, які можуть залежати від часу та обставин.
Саме те, чого боялася Медісон, набуло конкретної форми під час партійних битв адміністрацій Вашингтона та Адамса. Як не парадоксально, Медісон опинився в причетності до тих, хто, здається, загрожує розлукою. У своїй реакції на свавільне взяття влади в законах про прибульців та крамолів Томас Джефферсон та Медісон висловилися за скасування цього законодавства держави. Відповідь Джефферсона в Резолюції Кентуккі просунула компактне тлумачення федеральної конституції. Постанова Вірджинії в Медісоні була набагато поміркованішою, але обидві резолюції виглядали як заявляти проти дій, що були визнані неконституційними законами. На їхню думку, національна судова влада була переповнена супротивниками. Жодна з резолюцій не вимагала оригінального суверенітету держав, але обидва доводили чітке читання перерахованих повноважень. Під час війни 1812 р. Незадоволена федералістична більшість у Новій Англії просунула компактну теорію і вважала відокремленням від Союзу.
По мірі того, як в США почала проходити модернізація, різниці між двома основними розділами зростали все більш яскраво: культура бавовни плантації, яка працювала рабською працею, концентрувалася на Півдні, а промисловий розвиток - вільна робоча сила на Півночі. Хвиля реформаторської діяльності в Європі та США зробила скасування або принаймні обмеження рабства важливою метою у вільних штатах. Оскільки скасування зачепило як систему праці, так і соціальну структуру рабовласницьких держав, погрози сецесії обмежували політичний діалог з 1819 по 1860 роки.
Джон Ч. Калхун, провідний речник держав рабовласницьких органів, звинувачував часто і красномовно, що Південь та його спосіб життя зазнали нападу з боку індустріальної Півночі. Як і інші прихильники зникаючих меншин, він звернувся до резолюцій Вірджинії та Кентуккі та їх твердження федеральним договором на основі своєї оборони. Він стверджував, що держава чи група штатів можуть скасувати федеральний закон, який вважався проти певного інтересу. Але Калхун зробив фундаментальне розширення Джефферсонівської концепції прав держав і заявив про оригінальний нерозділений суверенітет для людей, що діють через держави. Хоча завжди шукав житло для Півдня та його системи рабських насаджень у Союзі, Калхун сподівався, що зведення нанівець є правильною конституційною альтернативою роз’єднанню. Але він врешті-решт покликався на сецесію з особливою жорстокістю після територіальних придбань війни в Мексиці та утворення партії "Вільна ґрунт" у 1848 році. Націоналісти, як Джон Маршалл, Джозеф Сторі та Даніель Вебстер, протистояли аргументу Калхуна. Вони заявили, що Конституція діє безпосередньо через держави на людей, а не на держави як корпоративні органи, і їхня думка здобула широке визнання у вільних державах.
Кальхун сприяв формуванню південної єдності на секційній основі та формулюванні заклику до конвенту делегатів з рабських штатів, який відбудеться в Нешвілі, штат Теннессі, в 1850 році. Мало сумнівів, що коли б він жив, Калхун був би грізна сила для сецесії як вища зброя. Його смерть та розробка компромісу, який зміцнив помірковану думку в обох розділах, тимчасово утримували сепаратистський елемент.
Але територіальне питання знову розгорілося, на цей раз із новою люттю з приводу питання, чи повинен Канзас входити в Союз як вільна чи рабська держава. На сьогоднішній день у вільних державах протирівноважні настрої значно зросли. А лідери думок в рабовласницьких країнах зблизилися разом у захисті проти того, що вони бачили як напад на їхні інститути. Канзаське питання створило республіканську партію, відверто секційну політичну організацію, і вона висунула Джона К. Фремонта президентом на платформі "Вільний ґрунт" у 1856 році. Хоча демократам, які все ще функціонують у національних напрямках, вдалося обрати Джеймса Бучанана президентом З невеликим запасом, рабські держави погрожували сецесією, якщо республіканці переможуть на виборах 1860 року.
Південь був прихильний до аграрного способу життя. Це була земля, де вигідні та ефективні плантації, які працювали рабською працею, виробляли бавовна для світового ринку. Це була також земля, де більшість її білого населення складалися з прожиткових фермерів, які жили ізольовано на межі бідності та рівень грамотності був низьким порівняно з населенням на більш густонаселеній Півночі.
Південь все-таки почав індустріалізуватися, чинник, який сприяв зростанню соціальної напруженості протягом 1850-х років між власниками плантацій та професійними групами в кількох міських центрах ', а ті, що не мають, все більше стримують групу юменів чи дрібних фермерів . Але питання чорного сервітуту забезпечив згуртованість білого блоку і вніс великий внесок у патріархальну систему, в якій маси білих все ще зверталися до плані-професійної еліти для політичного та соціального керівництва. Хоча північні маси можуть також відмовлятися від думок про потужні та побутові умови серед міських бідних, були нестабільними, рівень освіти був набагато вищим, ніж на півдні. Етика вільного капіталу та вільної робочої сили була глибоко вкорінена і в містах, і в сільськогосподарських громадах. Саме ця етика сформувала ідеологічну основу для широкого антисекреторного руху.
Південні лідери були стурбовані внутрішніми стресами у своєму суспільстві та все більше усвідомлювали моральне та соціальне відраза, що рабська система породила не лише Північну, але й Західну Європу. Південне керівництво, хоч напевно не є єдиним у своїй відповіді на політичну перемогу протирабних сил у 1860 р., Почало ще в 1858 р. Готувати свою секцію до відокремлення від Союзу.
Навіть незважаючи на те, що республіканська платформа 1860 р. Забороняла будь-який крок, який би перешкоджав рабству, коли звичаї та закон даної держави підтримували його, багато хто з більш екстремальних громадських думок на Півдні пропагував ідею, що перемога республіканців означає можливу емансипацію та соціальну і політична рівність для їх чорного населення. Настільки запалені виборці в Південній Кароліні, що перед виборами Лінкольна вони обрали конвенцію, яка була прихильна до відокремлення, звісно про республіканську перемогу. Ситуація інших держав на Глибокому Півдні була складнішою. Вибори були проведені оперативно, але результати показали значне розмежування щодо відокремлення. Виникли три фракції: ті, що негайно відокремилися, ті, хто шукав затримки, поки не з'ясувалася політика нової адміністрації щодо рабських держав, і ті, хто вважав, що можуть торгуватися з новою адміністрацією. Однак усі ці групи були об'єднані в підтримку вчення про сецесію. Якщо ця ідея є основним зобов'язанням, краще організовані негайні сепаратисти змогли перемогти.
Тісний зв’язок між правом на революцію та відокремленням від керівної влади в дусі 1776 р. Був ранньою темою у тимчасовій конфедерації. Безумовно, революція вважалася мирною. Ціллю було відрив від Союзу, який, як вважається, контролюється тиранічною силою, яка знищить південні установи.
Лідери конфедерації в цей ранній день вважали, що Північ не буде боротися за збереження Союзу. Але тимчасовий уряд все-таки почав закуповувати зброю та боєприпаси, а відокремлені штати почали оснащувати і навчати свої ополчення.
Державні та конфедеративні урядові органи захопили федеральні форти, арсенали та інше національне майно в межах їх юрисдикції. Коли 4 березня 1861 року Авраама Лінкольна було відкрито, федеральні війська тримали лише форт Самтер у Харбор-Чарлстоні, форт Пікенс біля узбережжя Флориди та ще один-два інші форпости на Півдні.
Стурбована лояльністю прикордонних штатів Вірджинія, Меріленд, Міссурі та Кентуккі, нова адміністрація пішла настільки далеко, що запропонувала рабським державам поправки до Конституції, які гарантували б рабство там, де воно законно існувало. Сам Лінкольн у своєму вступному зверненні зобов’язувався лише володіти федеральною власністю, яка була у володінні Союзу 4 березня 1861 року.
Тимчасова Конфедерація також енергійно прагнула стимулювати сецесійні настрої в прикордонних державах. Якби всі прикордонні рабські держави кидали свою долю разом з тим чи іншим урядом, не могла б бути війни, або, навпаки, розлука цілком могла б стати здійсненим фактом. Однак, якнайшвидша дія адміністрації Лінкольна після обстрілу та здачі Форт Самтера забезпечила Меріленд і Делавер для Союзу. Кентуккі проголосив свій нейтралітет, але зрештою залишився вірним Союзу. Міссурі теж, хоча і є основним полем бою для змагаються сил, зробив більшу частину своїх ресурсів у чоловіках та матереї у Союзі.
Як тільки війна приєдналася, хвиля патріотичних настроїв прокотилася над Північчю та Півднем. Вокальна політична опозиція існувала б з обох сторін, але вона ніколи не була достатньо сильною, щоб скинути будь-який уряд. Сецесія як революція, рання тема південної риторики, не була наголошена після утворення конфедерації. Скоріше, компактна теорія Джефферсона була закріплена в її Конституції. Нація не могла бути сформована, ані війна не велася, якби держави були повністю незалежними від будь-якої центральної влади.
Зрозуміло, що позаду цього стояла єдність географічного розділу меншості, який захищав чіткий набір інституцій, які, як вважалося, зазнали нападу. Первісний федеральний союз, який ділив владу з державами, зміцнив концепцію сецесії. Він також надав підготовку південним лідерам для захоплення ініціативи та формування окремої нації.
Читання читача до американської історії. Ерік Фонер та Джон А. Гарраті, редактори. Copyright © 1991 видавнича компанія «Хафтон Міфлін Харкорт». Всі права захищені.
