Зміст

• Компроміс 1877 року: вибори 1876 року
• Компроміс 1877 року: результати виборів
• Компроміс 1877 року: кроки Конгресу
• Компроміс 1877 року: кінець реконструкції

Одразу після президентських виборів 1876 р. Стало зрозуміло, що результат гонки залежав в основному від суперечливих повернень з Флориди, Луїзіани та Південної Кароліни - лише три штати на Півдні з республіканськими урядами епохи перебудови. Оскільки двопартійна комісія конгресу обговорювала результати на початку 1877 року, союзники кандидата від Республіканської партії Резерфорда Хейса зустрілися в таємниці з поміркованими південними демократами, щоб домовитись про прийняття виборів Хейса. Демократи погодилися не блокувати перемогу Хейса за умови, що республіканці відкликають усі федеральні війська з Півдня, таким чином закріплюючи демократичний контроль над регіоном. В результаті так званого компромісу 1877 року (або Компромісу 1876 р.) Флорида, Луїзіана та Південна Кароліна знову стали демократичними, що фактично ознаменувало кінець ери реконструкції.

Компроміс 1877 року: вибори 1876 року

До 1870-х років підтримка расової егалітарної політики реконструкції зменшувалася, оскільки багато південних білих вдалися до залякування та насильства, щоб утримати негрів від голосування та відновити верховенство білих в регіоні. Починаючи з 1873 р., Ряд рішень Верховного Суду обмежував сферу законів епохи реконструкції та федеральної підтримки так званих поправок про реконструкцію, зокрема 14-ї та 15-ї, що давали афроамериканцям статус громадянства та захист Конституції, включаючи все важливе право голосу.

Ти знав? Після найбільш суперечливих виборів в історії Америки Компроміс 1877 року поставив Резерфорда Хейса на посаду 19-го президента країни; обурені північні демократи висміювали Хейса як "його шахрайство".

Крім того, звинувачення в корупції в адміністрації Улісса С. Гранта та економічна депресія посилили невдоволення Республіканською партією в Білому домі з 1861 року. Коли наближалися президентські вибори 1876 року, демократи обрали кандидатом у губернатори Самуеля Б. Тільдена з Нью-Йорка, в той час як республіканці висунули Резерфорда Б. Хейса, губернатора штату Огайо. Приймаючи кандидатуру, Хейс написав, що якщо його обрати, він принесе "благо чесного і здібного місцевого самоврядування" на Південь іншими словами, обмежить застосування федерацією непопулярної політики епохи реконструкції.

Компроміс 1877 року: результати виборів

У день виборів цього листопада демократи, схоже, вийшли на перше місце, вигравши штати штатів Коннектикут, Індіана, Нью-Йорк та Нью-Джерсі. До півночі Тільден мав 184 з 185 виборчих голосів, які йому необхідні для перемоги, і очолював всенародне голосування на 250 000. Однак республіканці відмовилися прийняти поразку і звинуватили прихильників демократів у залякуванні та підкупі афро-американських виборців, щоб запобігти їх голосуванню у трьох південних штатах Флорида, Луїзіана та Південна Кароліна. Станом на 1876 р. Це були єдині держави, що залишилися на півдні, з республіканськими урядами.

У Південній Кароліні вибори були пошкоджені кровопролиттям з обох боків партійної лінії. Прихильники кандидата в демократичні губернатори Уейд Гемптон, колишній генерал-конфедерація, застосували насильство і залякування, щоб протистояти афро-американській більшості голосів. Сутичка між чорною міліцією та озброєними білими в Гамбурзі в липні закінчилася смертю п'яти чоловік міліції після їх здачі, в той час як у Камбої (поблизу Чарлстона) шестеро білих чоловіків були вбиті, коли озброєні негрів відкрили вогонь на політичній нараді. Коли обидві сторони звинувачують один одного у фальсифікаціях на виборах, Південна Кароліна разом із Флоридою та Луїзіаною подали два набори результатів виборів з різними результатами. Тим часом, в штаті Орегон, губернатор штату замінив республіканського обранця на демократа (стверджуючи, що республіканець був непридатним), тим самим поставивши під сумнів перемогу Хейса в цій державі.

Компроміс 1877 року: кроки Конгресу

Для вирішення суперечки в січні 1877 р. Конгрес створив виборчу комісію, що складалася з п'яти представників США, п’яти сенаторів та п'яти суддів Верховного суду. До складу комісії входили сім демократів, сім республіканців та один незалежний, правосуддя Девід Девіс. Коли Девіс відмовився від служби, на зміну йому було обрано помірного республіканського правосуддя Джозефа Бредлі.

Під час обговорень комісії, союзники республіканців Хейса зустрілися в таємниці з поміркованими південними демократами, сподіваючись переконати їх не блокувати офіційне підрахунок голосів через філібустер і ефективно дозволити обрання Хейса. У лютому на зустрічі, що відбулася у готелі "Вормі" у Вашингтоні, демократи погодилися прийняти перемогу Хейса та поважати громадянські та політичні права афроамериканців, за умови, що республіканці виведуть усі федеральні війська з Півдня, таким чином закріпивши демократичний контроль у регіон. Hayes також повинен був погодитися назвати провідного південного в своєму кабінеті та підтримати федеральну допомогу для Техаської і Тихоокеанської залізниць, запланованої трансконтинентальної лінії через південний маршрут. 2 березня комісія конгресу проголосувала 8–7 за партійними принципами, щоб присвоїти всі спірні виборчі голоси Хейсу, давши йому 185 голосів проти 184 Тільдена.

Компроміс 1877 року: кінець реконструкції

Хейс призначив Денеса Кіса в штаті Теннесі генеральним поштовим майстром, але жодного разу не виконував обіцяну грантову землю для Техасу та Тихого океану. Однак протягом двох місяців Хейс наказав федеральним військам зі своїх постів охороняти штати Луїзіани та Південної Кароліни, що дозволило демократам захопити контроль в обох цих штатах. Оскільки Верховний суд Флориди раніше оголосив демократичну перемогу на виборах губернаторів 1876 року, демократи були відновлені при владі по всьому Півдні.

Компроміс 1876 року фактично закінчив епоху реконструкції. Обіцяння південних демократів захищати громадянські та політичні права негрів не дотримувалися, а припинення федерального втручання в справи півдня призвело до широкого позбавлення ворінь негрів. З кінця 1870-х років південні законодавчі органи прийняли низку законів, які вимагали відокремити білих від "кольорових осіб" у громадському транспорті, в школах, парках, ресторанах, театрах та інших місцях. Ці статути сегрегаціоністів, відомі як "закони Джима Ворона" (після популярного акту, що розроблений у передвоєнні роки), регулювали життя на Півдні до середини наступного століття, закінчуючи лише після важко завоюваних успіхів руху за громадянські права у 1960-х роках.